La scuola di Atene

[宣告]
1. 這是拿到廠商2本筆記試用後的心得, 立場一定有所偏差
2. 我還沒收到實物時, 光看商品頁照片及介紹就愛上了.
3. 我只試用了其中一張紙, 測試結果絕對有所疏漏
4. 一張紙有2面, 整張紙算1頁. (我們有共識了, 對吧？)
5. 別太相信我的一面之詞

http://www.pinkoi.com/product/J9s7FqvW

[商品頁沒告訴你的]
1. 商品照的紙張顏色有色差 看起來像可怕的MD, 實際上頁面顏色近似iPaper
2. 那個249是買一本的錢
3. 可180度攤平書寫

[感想]
A.外裝:
1. 有別於iPaper和MD冷硬不環保的塑膠外裝,
   L家採用的外裝設計元素為: 麻繩, 謝卡及牛皮紙.

   筆記本不使用時可再次利用外包裝以阻隔水氣.

B.裝幀設計
1. L家筆記本黑皮裹白頁的設計,
   讓整本筆記像迷你鋼琴一樣可愛.

2. L家筆記本較MD A5本和iPaper輕薄,
   但內頁張數也少了一點(L家80張, MD 88張).
  

3. L家的裝幀方式也類似MD;
   但MD有紗布護住書脊,
   L家則脊柱側露(誤)

   如此裝幀的L家筆記本用久之後,
   (可能)不會像僅用膠裝的iPaper一樣,
   有易於脫頁的困擾.

4. L家筆記本採一面橫線,
   另一面格子的排版;

   同一張紙一面格子面的橫線
   在另一面橫線面上, 有相對位置的橫線橫過;
   使用者能很自由地運用兩面的設計.

5. L家這本80張的內頁裡,
   最前及最後兩張上印有文字;

   MD也有類似的文字,
   但它是印在前後蝴蝶頁上, 不會影響書寫張數.

   完美主義如我會跳過L家日記本這兩張內頁書寫,
   整本真正用到的張數只剩下78張.

C.內頁顏色寫感
1. L家頁面顏色近似iPaper, 都是很輕柔的淺米色,
   不像MD是可怕的淡黃奶油色.

2. L家格線近似植林木的咖啡灰.

   不像格子本MD,
   它的格線是綠色的, 搭上黃色調頁面,
   讓整張紙顯得一片黃中帶綠,
   直接影響到藍色墨水的呈色效果.

3. 鋼筆行於L家的紙上,
   手感滑順近似iPaper 台灣一號紙;
   但紙張有一定存在感, 不會過於滑筆,
   質地寫感近似iPaper UCCU.

4. L家紙上的鋼筆出墨是順暢的;
   而MD上的書寫,
   總有種即將斷水的膠滯感.

5. 墨水在L家紙張上很容易就乾了;
   而MD寫上幾行字,
   就要停下來等墨水乾,

6. 寫在L家紙張上,
   筆跡周圍不大會起毛邊,
   適合寫細字.

ps.  本來貼在PTT 文具版, 給說是廣告/試用文 冤枉啊大人 我只收了他們兩本好好寫的筆記本 沒收錢啊 這什麼偽善的版風啊